Encuesta del Tesoro Imperial /Imperial Treasure Poll

Otra encuesta... Pues eso, que salta a la vista que el tesoro imperial es una mierda mu gorda, con perdón. Aunque puede ser usado beneficiosamente, en general es una carta que cuesta 4 que, con suerte, te dará un punto o 2. El asunto por el que pienso que debe cambiarse (aunque realmente no quiero, ya son muchos cambios) es que, por concepto, las cartas lilas son cartas únicas que tienen que tener un bonus (ya que no sirven para taxas). Esta es una excepción, porque en vez de tener bonus, tiene malus (solo en la gran mayoría de los casos, a veces funciona). Como única solución se me ocurre que diera unos puntos de base, aparte de la habilidad del dinero restante, esa se mantendría. Por ello, votad un "0" para dejarlo como está, un "1" para que de un punto de victoria + monedas, un "2" para que de 2 puntos + monedas, un "3" para que de 3 puntos + monedas y un "4" para que de 4 puntos (los del coste) + monedas. Esto último me parece excesivo, se volvería una carta muy poderosa, y con el Navegante hay un combillo que salta a la vista... Pues eso, que muchas gracias por vuestra colaboración.

Another poll... Ok, is obvious that the imperial treasure is a poor **** (sorry for the words employed). Although can be use sucessfully, in general is a card that costing 4 golds, luckly give you 1 or 2 points. The matter for i think that must be changed (actually i dont want more changes...) is the following:
The purple cards are unique Districts with special habilities, a bonus. They need the bonus beacuse they cannot give golds for taxes. The imperial treasure is a exception, because it has a malus, no a bonus (generally, no alwais). As only solution I propose to give it base points, as a normal card, apart the moey hability. Vote "0" for give 0 points + gold (as works now), "1" for 1 point + gold, "2" for 2 points + gold, "3" for 3 points + gold and "4" for 4 points + gold. the last seems me excesive, it will become a very powerfull card, and the Navigator could do nice things...
Thanks for your support...



Achiles(X)

0 (patatero)

2

0

1

0

1. Muchas gracias por el Random al crear la partida.

2

De nada, un placer. De momento gana el 0 (lo cual es cómodo para mi... (: )
Pero no votaré a no ser que sea necesario...



Achiles(X)

0

0

Corrigo mi voto!!

Yo siempre he jugado que te daba CUATRO ptos mas el oro que te quedara. Pero hoy he visto como funciona y creo que hay que cambiarlo.

Con el navegante y sin ladron es excesivo. Asi que al menos que proporcione un par de puntos. Por eso cambio mi voto a -> 2

0

0 (hay que aprender a usarlo bien!)

0 (hay que aprender a usarlo bien!)

4 because it is now like this in the 2nd edition.

Not in the spanish second editicon. The spanish second edition is lately than the french one, and in spanish is 0+gold...
You cant trust in the versions, are different in all countries...



Achiles(X)

You can see on the Bruno's site... it's always 0+gold !

This card could be well-played with the navigator !

if you base your statement on this sentence :

"The Imperial Treasury and the Fountain of Youth give you point bonuses at the end of the game. A bonus equal to the gold you own for the Imperial Treasury, a bonus equal to the number of purple builidngs in your city for the Wish Fountain."

he's only talking about the bonus.

I was talking about this sort of) ruling :

"j'aurais sans doute dû le mettre à 4 + NB. Donc, vous faites comme vous l'entendez !"

which can be translated as : Bruno now thinks he should have put it at 4+X and allow players to do as they want (ie : X or 4+X).

NimofB.

Yes.... you're right ! But in this case, it's a fabulous card !!! ;-p